Pipacsos ér? :-)))

rajli

2008.06.02. 17:26



A bejegyzés trackback címe:

https://lato-kor.blog.hu/api/trackback/id/tr65499763

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Főfüge · http://sonaj51.blogspot.com/ 2008.06.02. 19:18:35

Szia!

Tetszik, pont ez a kép igényelte volna, hogy a bibét pontosan aranymetszésbe tedd, güggőlegesen és vízszintesen is!
De nem kezdem újra!

Ezt a technikát, már régóta ismerem!:
Végy egy sárga szivacsot, amin van dörzsi, azt fejtsd le, vágd ki ollóval a mintát, majd ragaszd vissza, s végül, gömbölyű csőrű pákával alakítsd a szivacsot az itt látható módon!

A jobb oldalról, mindenképpen vágnék!

Főfüge

tesztfoto · http://members.upclive.hu/falcsik.tamas 2008.06.02. 21:28:59

Szépek a kép színei.
Minha picit bemozdult volna(?).

Marla Singer (Nóra) · http://balazsnora.hu 2008.06.02. 21:30:17

Nagyon szép a képed, igazán tetszik.
Megkaptam a leveledet, és válaszolnék is rá, de idő hiányában nem volt érkezésem.
Hívj fel, és elmondom egy perc alatt.
06 20 9232 813
Vagy este: 061 3064045

rajli · http://rajlicska.blogspot.com/ 2008.06.02. 21:46:24

Köszönöm szépen!
Tamás valószínüleg én mozdultam be!

Kir_Royal · http://www.kiralylgy.hu 2008.06.02. 22:33:02

Úgy hallom, vita volt a bibe (valójában termés) elhelyezéséről. Az eredeti kép alá feltöltöttem a segédvonalakkal kipreparált változatot. Továbbra is: zöld a harmadoló, rózsaszín az aranymetszés.
Döntsétek el, kinek van igaza!
(Egyébként megnéztem jobbról vágva: sajnos nagyon hiányzik az a piros, ami onnan elvész, úgyhogy ezt semmiképpen nem javasolnám.)

rajli · http://rajlicska.blogspot.com/ 2008.06.02. 22:50:03

Köszönöm Laci, valóban tévedtem kb. öt-öt millimétert, ha jól látom!
Megkövetem Főfüge barátunkat!

tesztfoto · http://members.upclive.hu/falcsik.tamas 2008.06.02. 22:55:35

Ezt a szivacs-trükköt még nem próbáltam. :)
Gondolom, a minta is számít.

Kir_Royal · http://www.kiralylgy.hu 2008.06.02. 22:56:13

Nem, szerintem ez nem is hiba. Ha valamit kifogásolnék, akkor az az, hogy vertikálisan (függőlegesen) középen van a főtéma, az lehetne lentebb, de ennyi.

rajli · http://rajlicska.blogspot.com/ 2008.06.02. 23:20:05

Ezt nem igazán értem Laci, a berajzolt vonalaid szerint inkább jobbra kellene lenni a főtémának, mint lefele. A függöleges középtől szerintem messzebb van, mint a vizszintestől, de lehet, hogy semmit nem értek! :-)))

Kir_Royal · http://www.kiralylgy.hu 2008.06.03. 09:05:07

Ha a függőleges vonalakat nézzük, akkor a termés középpontja a bal oldali harmadoló (zöld) és az aranymetszés (rózsaszín) vonalak közé esik. Ez szerintem jó. A vízszintes vonalakat nézve viszont ez a középpont az aranymetszési vonaltól a közép felé mozdul el. Ezért mondtam, hogy ha már milliméterezünk, akkor lefelé kellene elmozdulnia a főtémának. Általában az ad egyfajta nyugalmasságot a képnek, ha a fontos elemek valamelyik átlóra esnek (kék vonal).
De mégegyszer: ez a kép egy könnyű nyári darab, jól esik rápillantani, az már nem változtat lényegesen rajta, ha egy kicsit tologatod azt az elárvult pipacsfejet.

GPX_600 · http://timeabelenyesi.blogspot.com/ 2008.06.03. 12:26:41

Érdekes, jó, ötletes, szép színes... :)

Engem a vonalak csak bezavarnak, megmondom őszintén. :))
süti beállítások módosítása